Hardware

Informazioni  sulle caratteristiche e specifiche complete di vari dispositivi mobili

http://www.devicespecifications.com/it

Hardware benchmark

Tablet pc

I veri tablet pc oltre ad dotati delle funzionalità di inchiostro digitale
hanno le stesse prestazioni di un pc desktop l’aspetto negativo e che sono praticamente sconosciuti ed hanno un costo elevato.

Complessivamente il segmento ha avuto una involuzione se si paragonano le attuali caratteristiche a quelle
del presenti in un modello dei primi anni 2000 vedi ad esempio HP .

Sotto i mille euro l’unico Tablet pc degno di nota è l’HP Touchsmart TM2-2101sl.
Diventa attraente ai prezzi praticati nella seconda meta dell’anno da mediaworld che più volte
volte lo ha reso disponibile sotto i 600 euro.
L’unico vero limite di questo Tablet pc è il video non di tipo IPS e comunque ad angolo di visione ridotto.
I pregi buona autonomia e potenza (Core-i3 ) e ovviamente digitalizzatore attivo Wacom ( il migliore).

Tablet PC e linux: commenti per cominciare
http://www.italico.tabletpc.it/2011/08/fujitsu-lifebook-t901-con-linux-ubuntu.html?show

Prodotti interessanti

Samsung XE700

HP Touchsmart TM2-2101sl.

This PC-On-A-Stick Costs $74 USD ( maggio 2012 )

VIA’s $49 Android-Based Mini-PC is No Bigger Than a Banana ( maggio 2012 )

Tablet Android (slate pc) comparativa

http://www.androidworld.it/schede/tablet.php

Il limite fondamentale degli slate è dato da prestazioni non soddisfacenti di fatto non sono in grado di sostituire un pc desktop .
Per fare questo è necessario uno schermo sufficientemente ampio 1280×800 pixel e un processore con adeguata potenza che i processi atom non riescono a fornire.
Le nuove versioni atom consentiranno di aumentare l’autonomia ma per quanto attiene alle prestazioni saranno ancora deficitari.

Un tablet pc (slate) con schermo IPS, discreta potenza (processore AMD ) è l’Acer Iconi W500 che è dotato anche di tastiera aggancibile che lo trasforma in un notebook ultra portatile. L’autonomia raggiunge le 5 ore.
Peccato che la batteria non sia sostituibile. IL sistema operativo è windows 7.

Il primo slate con processo Tegra 3 disponibile è l’Asus Transformer Prime (2)
Che arriverà in Europa ad inizio 2012

Differenza tra Sata II  e Sata III

L’interfaccia SATA che ha debuttato con la versione 1.00 è attualmente alla   versione 3

L’interfaccia SATA II (versione 2.x)  nota come SATA 3Gb / s  è un interfaccia di  seconda generazione in esecuzione a 3,0Gb / s. La velocità di banda è fino a 300 MB / s

L’interfaccia  SATA III (versione 3.x) nota come SATA 6Gb / s, è una interfaccia di terza generazione dell’interfaccia in esecuzione a 6.0Gb /s. La velocità di banda  è fino a 600 MB / s ed è  compatibile con la versione precedente SATA 3 Gb / s (revision 3.x).

Memorie Ram DDR3

Frequenza. Al variare della frequenza varia la frequenza di clock, del Bus I/O e la velocità di trasferimenro

Denominazione Standard sigla del tipo  DD3-800x DDR-1066x
Modulo sigla del tipo PC3-6400,…, PC3-10600, PC3-12800 …

CL ( Cas Latency)  es. 9, 10, 11 valori più bassi prestazioni migliori. E il   ritardo tra richiesta lettura e disponibilità dato in uscita,

RCD ( RAS to CAS Delay) valori più bassi prestazioni migliori. Ritardo tra segnale RAS e CAS

RP ( RAS Precharge Time)  valori minori prestazioni migliori.  Tempo tra i comandi RAS.

Benchmark 

Latency(ns):  valori decrescenti performance migliore

Read Uncached Trafer (Mb/s)  performance migliore per valori crescenti

Write (Mb/s)   valori crescenti  performance migliore 

ATI Radeon

La serie Ati Radeon parte dalle serie HD 3000 per arrivare alle serie HD 7000. Indicativamente le fasce prestazionali possono essere suddivise in:

Fascia Bassa:   x5xx ,  x4xx,  x3xx, x2xx
Fascia Media: x6xx, x7xx , x65x
Fascia Alta: x9xx, x8xx

 

SSD

1/3/2011
Fare attenzione al Controller utilizzato.  E’ fondamendale sopratutto
nel trasferimento dei dati  posti in modo casuale. Potrebbe variare da 1 a200 Mbyte/s.
Le celle di memoria possono variano da Slc a Mlc. Le seconde sono meno costose
avrebbero teoricamente vita inferiore. Attualmente il problema non si pone
di fatto sono le più utilizzate nei dischi economici.
Il taglio ottimale è 128 Gb per via del parallelismo, numero e disposizione delle celle.
Trasferimento: Controllare sempre il numero di Iops i migliori 50000 ( 200MB/s) i peggiori
poche centinaia.
Controller:Al  momento il migliore è il SandForce serie 1200 (desktop)  e 1500 (server)
il Force di Corsair  ( F40) monta il SandForce 1222. Non male gli Intel  in genere usati nei propri prodotti.
Considerando il taglio 60GB due sarebbero i contendenti OCZ vertex2 e Corsair Force.  Il primo se da 25 nm
risulterebbe meno buono del precedente fuori produzione da 34nm ( serie E).   Presto lo vedrò in azione.
Su Tomshardware compariva su SSD disks.

http://www.hardware-revolution.com/best-ssd-hdd-april-2011/
http://www.tomshardware.com/it/charts/ssd-charts-2010/benchmarks,110.html
http://www.tomshardware.com/it/charts/ssd-charts-2010/Used-state-PCMark-Vantage-Overall,2334.html
www.passmark.com

XenServer

version 5.5.0 12-01-2010

AMD Phenom 8650 triple core speed: 2304 MHz
8GB Kingstom RAM
1 Tera WD Server Ed.
RAM
Kingston Dimm KVR800D2NG/2G 2GB PC2 – 6400- CL5 240 pim

Cavi di rete

  • Cat.3 e Cat 4 : cavi di rete a 4 fili abbandonati non consentono di arrivare a 100Mbir.
  • Cat 5 : categoria 5 banda passante garantita 100MB. non dovrebbe essere più reperibile sostituito da cat.5e
  • Cat.5e:  categoria 5 enhanced, il più usato attualmente, banda passante garantita massima 1GB
    Calcolo banda passante:
    4 coppie di fili twistate ( per evitare diafonia)
    bandwidth: 125MHx per coppia; 125MHx x 4  = 500 MHz = 500 Mbit half duplex – 1000 Mbit full duplex
  • Cat 5e CCA:  a differenza della 5e ha una lega alluminio/rame
  • Cat.6 : categoria 6 bandwith fibo  10GB. Banda passante minima 250MHz, twistatura variabile isolamento a “croce” tra le coppie.  Connessioni server to server, server to storage e server to switch e backbone.
  • Cat.6e
  • Cat.6ea  ancora magigore qualità più performante del 6e
  • Cat 7 è  il top dei cavi lan oggi in fabbricazione. Testata fino a 600MHZ doppia schermatura consigliabile per usi industriali professionali.
  • cavo rete UTP:  cavo non schermato
  • cavo rete FTP: cao a singola schermatura
  • cavo rete STP:  cavo  a doppia schermatura
  • cavo rete cross-over:   cavo incrociato  per il collegamento diretto tra due computers
  • cavo rete non cross-over:  cavo diritto per il collegamento tra pc  -> router/switch /hub

La categoria 6 è preferibile alla 5e quest’ultima nelle lunghe distanze ha una maggior pedita di segnale,   vedi   tabelle della curva di attenuazione, inoltre  c’è la possibilità di errori di trasmissione.

Comparative – Recensioni on line

Particolari

Compra on line

Vaire

  1. Non c'è ancora nessun commento.
  1. No trackbacks yet.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: